Процедура отстранения главного прокурора – следует ход президента
- Автор Александр Новинков
- Станьте первым комментатором!
16-ю голосами за и 4-мя против Высший судебный совет (ВСС) отстранил от занимаемой должности главного прокурора Ивана Гешева в его отсутствие. Беспрецедентный для нашей страны случай стал итогом обсуждений и слушаний показаний свидетелей на двух заседаниях, одно из которых, в прошлый четверг, продолжалось 14 часов.
Решение ВСС должно быть подтверждено указом президента, но законодательство не предусматривает строго определенный срок, в течение которого он должен быть подписан. Поэтому теперь все взгляды устремлены на Румена Радева.
Между тем, ранее, Иван Гешев направил два запроса в Конституционный суд относительно легитимности нынешнего состава ВСС, мандат которого уже 9 месяцев как истек, а также о допустимости его отстранения меньшим числом голосов.
Необходимо ли президенту ждать решений Конституционного суда по запросам Гешева и, если он подпишет указ об его отстранении от должности немедленно, можно ли его оспорить и в связи с тем, что решение об освобождении от занимаемой должности Гешева было принято в его отсутствие, что нарушает статью Конституции, связанную с его правом на защиту?
"Нет нарушения статьи Конституции, так как есть правовая максима, которая гласит, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения, – пояснил в интервью БНР Эммануил Йорданов, экс-министр внутренних дел. – Если Гешев решил отправиться в европейские институты, чтобы "доносить" на Бойко Борисова, то это его личный выбор (главный прокурор находится в Страсбург на слушаниях в Европарламенте – прим. ред.). Любой из его заместителей мог бы поехать вместо него. Как вы думаете, мог бы в суде какой-либо подсудимый встать и сказать: "Меня не интересует ваше дело, у меня билет на поезд"? Это несерьезное отношение к материи, и я не думаю, что это правильно поощрять".
Конституционный суд, однако, медлит в гонке между этими двумя процедурами и это промедление может оказаться ключом к решению загадки, – комментирует преподаватель по конституционному праву доцент Наталия Киселова в интервью bTV.
Попытки отстранить главного прокурора от должности предпринимали несколько министров юстиции подряд, как из регулярного, так и из служебного правительств. Что касается развязки - президентского указа о прекращении семилетнего мандата, то прогноз доц. Киселовой следующий:
"По-моему, это произойдет до конца текущей или в начале следующей недели. Все разговоры, которые мы наблюдали, показали одно – качество членов ВСС, к сожалению, не соответствует удвоенным расходам на правосудие в Болгарии в последние годы", - заявила до. Киселова и дополнила:
"Вопрос в том, где проходит граница, за которой представители судебной власти, притом на самом высоком уровне, могут себе позволить вступить в пространство политики. Для этого и существует разделение между политической и юридической ветвями власти. Право диктует, что г-н Гешев как главный прокурор может говорить лишь своими актами, а не путем политических комментариев, даваемых в СМИ".
"Карьера Ивана Гешева как главного прокурора вообще не должна была начинаться", - заявил адвокат Велислав Величков по БНТ. По его оценке, своим вчерашним актом "члены ВСС признали, что неправильно оценили моральный уровень и профессиональную компетентность главного прокурора еще на момент его избрания".
Входя в неправительственную организацию "Правосудие для каждого", адвокат Величков является одним из организаторов ряда протестов против "фактического назначения Ивана Гешева главным прокурором, предложенного его предшественником Сотиром Цацаровым":
"Спустя 3,5 года все наши доводы оказались состоятельными и их подтвердили те, кто его выбрали, - прокомментировал Величков. – Это величайшая ирония судьбы, а карьера г-на Гешева является угрозой для болгарского правосудия. Он действует избирательно, неэффективен как главный прокурор и долгое время представлял опасность для независимости суда своими политическими заявлениями и действиями в Высшем судебном совете".
"У Ивана Гешева было предостаточно времени сказать достаточно истин и предпринять действия, чтобы то, что он делает сейчас, было воспринято обществом, а не так, чтобы складывалось впечатление сведения счетов между различными заинтересованными кланами, союз которых распался и теперь они меряются силами", - прокомментировал ситуацию дипломат Иван Анчев в интервью телеканалу Bulgaria On Air.
Обозреватели усматривают в заявлениях и действиях Ивана Гешева в последние недели попытку легитимировать себя в политическом пространстве. Политическое будущее главного прокурора видит и социолог Пырван Симеонов. В интервью БНР директор агентства "Гэллап" прокомментировал, что это один из шансов для Гешева продолжить говорить. По его оценке, Гешев нащупал один очень точный политический сегмент – между вырисовывающимся крайне евроатлантическим правительством и радикальной русофильской оппозицией в лице парламентской партии "Возрождение". Настоящая ситуация, однако, является уроком для прозападных либераловв стране – что быстрых решений нет, подчеркнул Пырван Симеонов:
"Гешев полон решимости сделать все, что возможно. В какой-то степени это стало неожиданностью для тех, кто предположительно стоял за ним, а в какой-то момент его "сдал". В Болгарии легитиматоры, которые определяют, хороший ты или плохой, это прозападные либералы. Гешев может прояснить немало обстоятельств. Битва за интерпретации снова пройдет через это – это первый шаг судебной реформы, - "Борисов неидеален, но Радев – из Кремля", все то же, что очень просто объясняет мир и мы это уже слышали. А если Радев не подпишет указ, тогда, разумеется, следует уточнение прогноза погода – когда будет удобнее всего для типичного софийского жанра летних протестов", - отметил в заключение Пырван Симеонов.
Составил: Йоан Колев
Фото: БТА, БГНЕС
Перевод и публикация: Елена Паскалова
Источник: http://bnr.bg/