Даниел Дженев из Чикаго: В новых избирательных ограничениях нет никакой логики
На днях Народное собрание приняло окончательные поправки к Избирательному кодексу, которые ограничивают количество избирательных участков за пределами наших дипломатических представительств в странах, не входящих в ЕС, до 20.
Предложение парламентской группы «Возрождение» было принято 117 голосами «за», 82 «против» и 10 воздержавшимися. Против предложения выступили ПП-ДБ, «ДПС-Новое начало», МЕЧ, «Величие» и АПС.
Таким образом, уже ясно, что в таких странах, как Великобритания, Турция и США, наличие 20 избирательных участков окажет негативное влияние – электоральная активность наших соотечественников в этих странах традиционно высока, а меньшее количество участков приведет к большому скоплению людей. Также возможен отказ от реализации права голоса из-за необходимости преодолевать большие расстояния до избирательных участков.
Одним из первых на эту тему отреагировал Румен Радев – до недавнего времени президент, а теперь один из политиков, которые примут участие в политической борьбе на досрочных парламентских выборах. В своем посте на Facebook он отметил, что решение парламента – это еще один шаг в попытках политического статус-кво сохранить свою власть, ограничив демократические права болгар за рубежом.
Соединенные Штаты – одна из стран, попавших в зону нового ограничения, и по сравнению с выборами в октябре 2024 года количество избирательных участков сократится почти на 50 %. Какие трудности это вызовет?
«Мы разделены на четыре консульства – Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго, и, грубо говоря, каждое консульство обслуживает примерно 10-12-15 штатов, – объяснил в интервью «Радио Болгария» Даниел Дженев, волонтер на выборах из Чикаго. – На последних нескольких выборов у нас было 55 избирательных участков на всю Америку, то есть примерно по 10-15 на консульство. В Чикаго, где мы находимся, было 8 избирательных участков для города и 6 в шести соседних штатах. То есть, если рассуждать справедливо – 4 округа с 4 консульствами, 16 штатов, должны иметь только пять избирательных участков за пределами консульств. Это означает, что, скорее всего, в Чикаго останется 2, 3, 4 избирательных участка, а все остальные в соседних штатах будут закрыты. Грубо говоря, люди стоят перед выбором – либо приехать голосовать в Чикаго и потратить целый день, либо не голосовать вообще».
Даниел живет в Чикаго с 2005 года и работает бухгалтером в банке в центре города. Он говорит, что в последние недели следил за всеми дебатами, связанными с идеей ограничения количества избирательных участков, поскольку уже много лет входит в состав комиссий по проведению выборов:
«Здесь не бывает нечестно проведенных выборов. Мы проводили их с голосованием только на бумаге, полностью на машинах, где протоколы печатались сразу после окончания дня выборов, и никто ничего не считал, на машинах и с бумагой, на машинах, выполняющих роль принтеров. У нас волонтеры в комиссии – это всегда представители общества и диаспоры в городе, и они здесь для того, чтобы выборы проходили честно и чтобы у болгарских граждан была возможность воспользоваться своим правом голоса. В Америке есть самые разные иммигранты, молодые и пожилые, но все они знают, что однажды, когда мы выйдем на пенсию, мы вернемся и будем тратить свои пенсии в Болгарии, поэтому нам небезразлично, что там происходит».
Даниел Дженев убежден, что наши соотечественники за рубежом не поддаются манипуляциям, связанным с их правом на свободный выбор:
«Очень трудно указывать болгарам за границей, за кого голосовать. Они читают новости, информируют себя и сами решают, кого поддерживать. Они голосуют за все партии, поэтому никто не может сказать: «Мы не хотим избирательных участков за границей, потому что там голосуют за одну конкретную партию». И сейчас нет ни одного логического аргумента в пользу таких изменений».
«Любое ограничение прав граждан – очень плохой знак», – прокомментировал политолог Юрий Асланов в интервью БНР:
«Я понимаю, почему это делается и почему некоторые парламентские партии предлагают это, но могу сказать, поскольку я внимательно следил за всеми изменениями в избирательном законодательстве Болгарии с 1990 года, что результаты выборов всегда были обратно пропорциональны замыслу изменений в избирательном законодательстве».
Перевод: Мария Атанасова
Таким образом, уже ясно, что в таких странах, как Великобритания, Турция и США, наличие 20 избирательных участков окажет негативное влияние – электоральная активность наших соотечественников в этих странах традиционно высока, а меньшее количество участков приведет к большому скоплению людей. Также возможен отказ от реализации права голоса из-за необходимости преодолевать большие расстояния до избирательных участков.
Одним из первых на эту тему отреагировал Румен Радев – до недавнего времени президент, а теперь один из политиков, которые примут участие в политической борьбе на досрочных парламентских выборах. В своем посте на Facebook он отметил, что решение парламента – это еще один шаг в попытках политического статус-кво сохранить свою власть, ограничив демократические права болгар за рубежом.
Соединенные Штаты – одна из стран, попавших в зону нового ограничения, и по сравнению с выборами в октябре 2024 года количество избирательных участков сократится почти на 50 %. Какие трудности это вызовет?
«Мы разделены на четыре консульства – Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго, и, грубо говоря, каждое консульство обслуживает примерно 10-12-15 штатов, – объяснил в интервью «Радио Болгария» Даниел Дженев, волонтер на выборах из Чикаго. – На последних нескольких выборов у нас было 55 избирательных участков на всю Америку, то есть примерно по 10-15 на консульство. В Чикаго, где мы находимся, было 8 избирательных участков для города и 6 в шести соседних штатах. То есть, если рассуждать справедливо – 4 округа с 4 консульствами, 16 штатов, должны иметь только пять избирательных участков за пределами консульств. Это означает, что, скорее всего, в Чикаго останется 2, 3, 4 избирательных участка, а все остальные в соседних штатах будут закрыты. Грубо говоря, люди стоят перед выбором – либо приехать голосовать в Чикаго и потратить целый день, либо не голосовать вообще».
Даниел живет в Чикаго с 2005 года и работает бухгалтером в банке в центре города. Он говорит, что в последние недели следил за всеми дебатами, связанными с идеей ограничения количества избирательных участков, поскольку уже много лет входит в состав комиссий по проведению выборов:
«Здесь не бывает нечестно проведенных выборов. Мы проводили их с голосованием только на бумаге, полностью на машинах, где протоколы печатались сразу после окончания дня выборов, и никто ничего не считал, на машинах и с бумагой, на машинах, выполняющих роль принтеров. У нас волонтеры в комиссии – это всегда представители общества и диаспоры в городе, и они здесь для того, чтобы выборы проходили честно и чтобы у болгарских граждан была возможность воспользоваться своим правом голоса. В Америке есть самые разные иммигранты, молодые и пожилые, но все они знают, что однажды, когда мы выйдем на пенсию, мы вернемся и будем тратить свои пенсии в Болгарии, поэтому нам небезразлично, что там происходит».
Даниел Дженев убежден, что наши соотечественники за рубежом не поддаются манипуляциям, связанным с их правом на свободный выбор:
«Очень трудно указывать болгарам за границей, за кого голосовать. Они читают новости, информируют себя и сами решают, кого поддерживать. Они голосуют за все партии, поэтому никто не может сказать: «Мы не хотим избирательных участков за границей, потому что там голосуют за одну конкретную партию». И сейчас нет ни одного логического аргумента в пользу таких изменений».
«Любое ограничение прав граждан – очень плохой знак», – прокомментировал политолог Юрий Асланов в интервью БНР:
«Я понимаю, почему это делается и почему некоторые парламентские партии предлагают это, но могу сказать, поскольку я внимательно следил за всеми изменениями в избирательном законодательстве Болгарии с 1990 года, что результаты выборов всегда были обратно пропорциональны замыслу изменений в избирательном законодательстве».
Перевод: Мария Атанасова