Евродепутат Илиана Иванова: «Единственно правоцентристское управление может вывести нас из кризиса»

Правоцентристские политические партии – это те, кто должны выбрать правильное направление и вывести наши государства и наших граждан из бурных вод кризиса. В этом убеждена Илиана Иванова, болгарский евродепутат, член правящей в Болгарии правоцентристской партии ГЕРБ, зампредседателя специальной комиссии по вопросам финансового, экономического и социального кризиса в Европарламенте. По мнению Илианы Ивановой, это может произойти с помощью создания новых рабочих мест, что привело бы к повышению жизненного стандарта граждан.
На данный момент выход из кризиса является самой обсуждаемой темой в ЕК и в ЕП. Принципиальные отличия между правыми и левыми – двумя направлениями в ЕП, связанны с тем, каковы должны быть ведущие приоритеты в борьбе с кризисом. Каковы же основные моменты, которые должны присутствовать в рекомендациях к борьбе с кризисом, по мнению правоцентристских партий в ЕП? Илиана Иванова категорична, что на первом месте следует поставить серьезную проблему с задолженностями.

“Выход из кризиса должен лежать через прочистку публичных финансов от сверхзадолженности, а не через расходы, безответственно перекладываемые на плечи будущих поколений, ‒ пояснила Илиана Иванова. – Если “тушить пожары”, расходуя все больше и больше, мы не только не выйдем из кризиса, но и окажемся в еще более затруднительном положении, для выхода из которого у социалистов простое решение – повысить налоги. Для нас же это – последняя альтернатива, которая могла бы помочь в данной ситуации. По мнению правых партий, введение дисциплины в фискальной политике имело бы долгосрочный эффект для стабилизации нашей экономики. Увеличение расходов, что уже было совершено в ряде европейских экономик, ставило перед собой цель краткосрочного стабилизирующего эффекта, который бы дал им некий импульс. И все же, мы не можем продолжать жить на “искусственном дыхании”, поддерживаемом задолженностями, причем долгосрочными. Второе основное отличие и основная проблема ‒ это вопрос, как достичь уровня экономического роста в ЕС. Для нас ведущей является роль малых и средних предприятий. Это – один из важнейших приоритетов. Если малые и средние предприятия сумеют преодолеть кризисный период, то именно они, естественным образом, создадут рабочие места, обеспечат гибкость наших экономик, обеспечат инновации, рост и потенциал развития евроэкономики. Потому, если мы не уделим им достаточно внимания, если не создадим подходящие условия для их жизнеспособности и успеха, то мы обречены войти в новую спираль долгов и, в конце концов, поставить государство в нетипичную для него роль. Европа отставала от США и Китая в плане экономического роста и до кризиса. Но, если мы действительно хотим выполнить амбициозные планы, заложенные в стратегию “Европа 2020”, то нужно подумать, каким образом можно активизировать частный сектор. Потому что лишь он может обеспечить устойчивый экономический рост. А роль государства – не мешать, а помогать этому частному сектору”.

Другой важный акцент, который, по мнению правых партий в ЕС, обязательно следует включить в рекомендации по борьбе с кризисом, ‒ это необходимость усиления роли когезионной политики, в качестве одного из самых важных инструментов солидарности в Европе.

“Кризис коснулся отдельных регионов Европы таким образом, что еще больше увеличил разницу и неравновесие в их развитии. Поэтому, по моему мнению, управление когезионными инструментами должно улучшиться настолько, чтобы сделать их еще более доступными для стран-членов ЕС, чтобы у регионов была возможность стабилизировать этот дисбаланс и, посредством целенаправленных инвестиций на структурные перемены, оказать поддержку предпринимательству, улучшить доступ к финансированию, инновациям и созданию инфраструктуры. Важным моментом в процессе восстановления от кризиса также является успешное оживление единого внутреннего европейского рынка. В последнее время этот рынок все более уязвим из-за протекционистских настроений в различных направлениях и различных странах ЕС. Начиная с рынка труда и заканчивая различными индустриальными и социальными политиками. Европа находится на перекрестке – идти ли к большей интеграции или нет. Я убеждена, что правоцентристское управление способно дать правильный ответ на этот вопрос, успешно справиться с кризисом и обеспечить лучший уровень жизни гражданам Европы”.

По мнению Илианы Ивановой, цена, которую придется заплатить за это достаточно высокая, потому как она связана с принятием непопулярных мер, обязательное применение которых не всегда хорошо воспринимается людьми.

Перевод Александры Арбековой